En una serie de posts de Instagram centradas en la industria cárnica, la reconocida organización ecologista internacional Greenpeace ha comenzado a criticar a la agricultura animal por su destrucción del medio ambiente.
Greenpeace Dinamarca ha publicado un nuevo estudio que encontró que los principales actores de la industria de la carne animal están centrando sus campañas de marketing, a menudo dirigidas a grupos vulnerables como los niños, en siete «mitos»:
• Mito 1: “La carne es parte de la solución climática, no del problema”
• Mito 2: “La carne es buena para ti”
• Mito 3: “Comer carne (roja) te hace más hombre”
• Mito 4: “Las mujeres buenas preparan y sirven carne a su familia”
• Mito 5: “Comer carne es un acto patriótico”
• Mito 6: “Comer carne une a las personas”
• Mito 7: “Comer carne tiene que ver con la libertad y la elección”
A principios de diciembre de 2021, los 3,9 millones de seguidores de Instagram de Greenpeace pudieron leer esto en un post que mostraba a un cerdo de nariz larga, al estilo Pinocho: “El mundo del marketing de carne es un lugar feliz. Está dominado por el color verde y poblado de granjas idílicas y animales de corral en exuberantes pastos. Sin embargo, detrás de este sueño cuidadosamente construido que la industria cárnica nos está vendiendo, se encuentra una realidad diferente: desde el cambio climático hasta los incendios forestales y los abusos contra los derechos humanos, la industria cárnica industrial global deja un rastro de destrucción en todo el mundo”.
En un post de Instagram que muestra una vaca con una nariz larga, escriben: “El consumo creciente mundial de carne está alimentando la crisis climática, con la producción de productos de origen animal (y el alimento para esos animales de granja) que representan casi una quinta parte de todas las emisiones globales de gases de efecto invernadero. La ciencia también apunta a los efectos perjudiciales para la salud de comer demasiada carne, como lo hacen los europeos. En lugar de enfrentar esta realidad, la industria cárnica utiliza todos los trucos de marketing del libro para aumentar el consumo de carne en los mercados europeos. Es hora de desmantelar la maquinaria de propaganda de la industria cárnica e introducir restricciones y regulaciones publicitarias para la industria cárnica en línea con otras categorías como el tabaco, la comida chatarra y el alcohol”.
Es muy alentador que las organizaciones ecologistas prominentes envíen finalmente mensajes contra la agricultura animal, incluso si no han mencionado explícitamente el sufrimiento animal. Sin embargo, es sorprendente que en la imagen de este post se muestre una vaca, y, sin embargo, el mensaje está hablando de la industria cárnica en lugar de la industria láctea. Es difícil entender por qué Greenpeace no añadió la industria láctea y de huevo en su campaña, ya que la mayoría de los argumentos y críticas que utilizan también son perfectamente aplicables a estas. Esperamos que en posts posteriores aborden las otras partes de la agricultura animal que son igualmente dañinas.
